誰のための表現の自由か

[この文章は2018年11月にツィッターで連続投稿したを内容を補足・編集・改訂したものです]

表現への許容の度合いは様々でについてあなたを取り巻く基準は世界共通ではない。同じ国の中の中でも様々な基準がある。法令で規定されている範囲は飽くまでも法令の基準だが、なるべく明確に・なるべく公平に・なるべく表現の自由と個人の尊厳が守られるように設計するのが理想だ。運用とは別の理念である。

表現の自由を守る理由は色々ある。政府の腐敗や暴走を止める為、文化・芸術・科学の発展を阻害しない為、報復を恐れない議論を可能にし、表現の平等性を保全し発言者の人権を損なわない為。守る理念は人気に擦り寄る為ではなく、万人にとって常に居心地のよい景観作りをするためではないと私は考える。

個人が安心に感じられる環境作りは重要だが、特定個人の主観的安心感を他人の感性を上回るまでに優先させるのは危険極まりない。「社会的、道徳的、公序良俗の違反である」としてこれまでどれだけ色々な個人の尊厳が蔑ろにされてきたことか。その例はあまりに広範囲であり、恐ろしく多い。

私は社会や個人を尊重する公共性の構築と表現の自由の共存は可能であると考える。歴史的な町並みに建てられる物件は外装保守的でも、内装はいくらでもはっちゃけてもよいだろう。これを情報共有の場において可能とするのがゾーニングであり、メディア・リテラシーだ。

気に入らない内容に直面したとき、我々は表紙を閉じる・チャンネルを変える・視線を逸らすことができるのだから。

よく「子供がみたらどうなんだ」や「フィクションでも心が傷つく人がいる」という主張を論拠にした発言がある。一見、これは弱者や被害者への配慮を重要視すべき、という誠実で慈しみに溢れる素晴らしい意見に聞こえるが、冷静に分析すれば論理的に破綻しておりパンドラの箱をあけるのに相当することを気付かされる。

残念ながらこの世は子供にとって危険な世界であり、自由意志を取り払った個人の行動を完全に管理する社会と技術がないと是正できない。

我々の命の源である太陽も数秒直視するだけで視力を奪う。なくてはならない水もタライに張ることで溺死を誘発できる。樹木も登れば高さによっては落下による怪我か死に至る危険極まりない構造物だ。

しかしだれも太陽を無くせ、水を制限しろ、樹木を全て伐採せよとは言わない。言うべきでもない。

危険な世界の中をうまく立ち回る知恵と知識、分別と成熟性を備わるまで我々は子供を適切に見守り、成熟した人間に育てるしかないのである。

成熟した人々同士のやり取りを前提とした社会生活を、分別つかぬ子供にあわせて全て組み変えるべきとはわたしは思わない。三輪車に乗る子供と大型トラックが同じ道を走るような交通法規の構築やインフラの整備は無茶な話である。

「フィクションでも心が傷つく人がいる」ついては申し訳ないが、アレルギー持ちの人間として言わせて貰うと「私のアレルギーを論拠に他人の食事を違法化すべきか」につきる。私は特定の食べ物の食べると命の危険があるが、だからと言ってそれを他人に押し付けない。摂取するモノを気をつけるしかない。

わたしにとってアレルゲンであるものも他人にとってはおいしい食事であり、趣味趣向なのだ。

アレルゲンが市場を媒介して流通するのに不満があるかもしれないが、市場は万人それぞれの需要・嗜好を満足させるために存在するものである。スーパーにアレルゲンがあってもスーパーを潰せとは誰も言わない。

確かに創作物には細かいアレルゲン表記はないかもしれない。成人向けゾーニングや多種多様なジャンルが介在する日本こそ人々の多様性に準じた多種多様な趣味趣向を満足させられる豊かな市場といえるのではないだろうか。

また創作物は概念上の存在であり、読解力がないとその情報の伝達は設立しない。受け手側がその存在を認識しなくても摂取すれば発作症状を起こすアレルゲンとは程遠い存在だ。逆を言えばどのような人畜無害な創作物に対しても嫌悪感を起こす方々はいるかもしれない。手の影を見て蜘蛛が見える人もいるのだ。

しかしそれでは全ての人間に合わせてそれぞれ別個の情報開示が必要となる。これでは基準作りが成立しない。結局は「摂取するモノを気をつけるしかない」としか言いようのないである。

もしろん、それらに対して不満を露にすることは制限すべきではない。しかし自らが不快感を感じるのを理由に他人もその不快感を共有するのは当然であるというのは行過ぎた配慮の強要だ。

あなたの基準とあなたを取り巻く基準は世界共通ではないし、歴史的にも一定ではない。人は変わる、社会は変わる。表現規制の大義名分は崇高かもしれないし、恐ろしく下らないかもしれない。規制や基準が裸の王様であると指摘するとあなたを叩く人が出てくるかもしれない。そこまで予想できるであろう。

しかし規制や基準に対して異議を唱える際に応援する人も確実にいる。表現者の場合はそれは読者であり、視聴者であるかもしれない。だが中には規制を求める相手が憎いという理由が先走って、過激な発言や行動を繰り出す人も出てくる危険性を意識しないといけない。相手が過激だから自分も!は不毛だ。

あなたはたくさんの方々に支えられて生きている。しかしあなたの理念や思考はあなただけのものだけ。他人を意識するのは大事だが、自己の確立を放棄しないで欲しい。規制を巡る論拠は絶対的正義とか世界共通の倫理とかに関連することはむしろ珍しく、往々として自分の居場所作りに終始することが多い。

表現規制や表現の基準は自己決定権や個人の権利、尊厳に直結するが、それがあなたの全てではない。だれもが安心して安全な自由な表現の市場は絶え間ない支援と連携の上で成立っている。それを意識し、出来る範囲でその環境整備に貢献しよう。でもその努力に自分を見失ったら意味がないから気をつけて。

This entry was posted in censorship, harmful material, Japanese, public morality and media. Bookmark the permalink.

While I may not be able to respond to all comments, I always welcome feedback. Thank you.

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s